23.09.2014
Справа № 196/673/14-ц
№ провадження 2/196/439/2014
УХВАЛА
23 вересня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Кузнецовій Г.С., за участю представника посивача Лантух І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11171857000 від 25.06.2007 року,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту № 11171857000 від 25.06.2007 року в розмірі 1867744,85 грн. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
Як на підставу своїх вимог посилається на ст. ст. 3, 119, 120, 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Згідно частини першої статті 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11171857000 від 25.06.2007 року.
Ухвала оскаженню не підлягає.
Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО
The court decision No. 40975553, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 196/673/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: