log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" жовтня 2014 р. Справа №910/9771/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Коршун Н.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Рокитнівська виробнича компанія»
на рішення
господарського суду міста Києва
від 18.07.2014р. (суддя Підченко Ю.О.)
у справі №910/9771/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Рокитнівська виробнича компанія»
(далі - ТОВ «Рокитнівська виробнича компанія»)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санторіка»
(далі - ТОВ «Санторіка»)
про розірвання договору та стягнення 17 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2014р. у справі №910/9771/14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Санторіка» на користь ТОВ «Рокитнівська виробнича компанія» неустойку в розмірі 17 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. В іншій частині позову - відмовлено.
Не погоджуючись зі згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про розірвання договору та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині та розірвати укладений між ТОВ «Рокитнівська виробнича компанія» та ТОВ «Санторіка» договір №02/04-13 від 02.04.2013 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014р. апеляційну скаргу ТОВ «Рокитнівська виробнича компанія» прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Рябуха В.І. та призначено розгляд справи на 26.08.2014 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014р., з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 22.09.2014 року.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014р., в зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, змінено склад суду та визначено судову колегію в складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді: Коршун Н.М., Рябуха В.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014р. апеляційну скаргу ТОВ «Рокитнівська виробнича компанія» прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді: Коршун Н.М., Рябуха В.І. та відкладено розгляд справи на 14.10.2014 року.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014р., в зв'язку з виходом судді Дикунської С.Я. з відпустки, змінено склад суду та визначено судову колегію в складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (п.9-2) встановлено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
За таких обставин, керуючись ст.86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнівська виробнича компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2014р. у справі №910/9771/14 до провадження у визначеному складі суду.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.О. Алданова
Н.М. Коршун
The court decision No. 40975498, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/9771/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome