ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
попереднє засідання
"28" квітня 2014 р. Справа № 922/358/14
вх. № 358/14
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
За участю представників сторін:
пр-к ПАТ «Концерн Хлібпром» - М. Слоневський М.М.( дор. від 24.01.14р. );
розпорядника майна - Косиневського М.А.
Розглянувши за заявою Публічне АТ "Концерн Хлібпром", м. Львів
до ТОВ промислово-технологічна компанія "Мегаком", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.02.14 р. в підготовчому засіданні суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ промислово - технологічна компанія «Мегаком», м. Харків. Ухвалою суду від 10.04.2014р. було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 28.04.14р., зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.
Розпорядником майна в судовому засіданні було надано суду докази розгляду вимог кредиторів, представлено суду реєстр грошових вимог кредиторів.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора, наданий суду складений розпорядником майна та керівником боржника реєстр грошових вимог кредиторів, суд встановив, що з моменту офіційного оголошення про порушення справи про банкрутство 17.02.2014р. до ТОВ промислово - технологічна компанія «Мегаком», м. Харків грошові вимоги кредиторів не надходили.
Розпорядником майна та керівником боржника було розглянути вимоги ініціюючого кредитора та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ПАТ «Концерн Хлібпром», м. Львів на загальну суму 7 974 840,51 грн., з яких 6090 грн. вимоги першої черги, 6 464 496,93 грн. вимоги четвертої черги, 1 504 253, 58 грн. - вимоги шостої черги.
Враховуючи викладене, а також те, що розпорядником майна боржника внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.
Керуючись ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 7 974 840,51 грн. з якої
Основний борг:
ПАТ «Концерн Хлібпром», м. Львів 6 464 496,93 грн. ( четверта черга), 6090 грн. (перша черга).
Неустойка (штраф, пеня):
ПАТ «Концерн Хлібпром» на загальну суму 1 504 253, 58 грн. (шоста черга).
2. Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними.
3. Зобов'язати розпорядника майна до 15.06.2014р. відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітет кредиторів.
4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном на 03.07.2014 р. о 12 год. 00 хвл., (Держпром, 8-й під, к. 111). Визнати явку кредитора, розпорядника майна в судове засідання обов'язковим.
5. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 40975472, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/358/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: