Court ruling № 40975127, 06.10.2014, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/4353/14-ц

(2/199/2425/14)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л. Г.

при секретарі Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_6 ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.10.2007 року за кредитним договором №11233490000 між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту у розмірі 287 597,50 доларів США, зі сплатою 13,00% річних за користування кредитом строком до 13.10.2014 року.

В забезпечення грошових зобов'язань за договором кредиту №11233490000 від 12.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 12.10.2007 року укладено договір поруки № 11233490000/П.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_5 заявив клопотання, яким просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, яка б підтвердила або спростувала дійсність підпису відповідачки у договорі поруки № 11233490000/П, від 12.10.2007 року, оскільки цей договір вона особисто не підписувала.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає для повного, всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті задовольнити заявлене клопотання та призначити проведення судової криміналістичної почеркознавчої та технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судову криміналістичну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

· Чи виконаний підпис на 1 та 2 аркуші договору поруки № 11233490000/П від 12.10.2007 року в графі «Поручитель/підпис» саме ОСОБА_2 чи іншою особою?

На час проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №199/4353/14-ц; 2/199/2425/14, зразки почерку і підписів ОСОБА_2.

До отримання висновку експертів зупинити провадження по цивільній справі №199/4353/14-ц; 2/199/2425/14.

Суддя: