Дата документу 20.10.2014
Справа № 320/10726/14-ц
Провадження № 2-с/320/60/14
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді - Міщенко Т.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
22.09.2014 р. ТОВ «Комфорт-Мелітополь» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1280,30 грн. за період з 01.01.2013 р. по 31.08.2014 р., а також судового збору у розмірі 121,80 грн., видавши судовий наказ про це.
06.10.2014 р. Мелітопольським міськрайонним судом був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1280,30 грн. за період з 01.01.2013 р. по 31.08.2014 р., а також судового збору у розмірі 121,80 грн. на користь ТОВ «Комфорт-Мелітополь».
17.10.2014 р. ОСОБА_1 була подана заява, в якій він просить скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити слухання у відкритому судовому засіданні на „29" жовтня 2014 року на 10 годин 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Про час і місце судового засідання повідомити стягувача та боржника у справі, а стягувачу надіслати копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Суддя:
The court decision No. 40970139, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 320/10726/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: