Справа № 307/1327/14-ц
Провадження № 6/307/108/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Розман М.М.
при секретарі Цех Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського райуправління юстиції про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського рай управління юстиції звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з'явилися, а представник ДВС надіслав суду письмову заяву, за якою просить подання залишити без розгляду.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.
Згідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дане подання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 8, 207 ч.1 п.5 , 209 , 210 ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу ДВС Тячівського рай управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Г о л о в у ю ч и й: Розман М.М.
The court decision No. 40969003, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 307/1327/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: