Справа № 306/2369/14-ц
Провадження № 2/306/748/14
Номер рядка звіту 44
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" жовтня 2014 р. м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Свалявського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Свалявського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Свалявського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.
2.У відповідності до ст. 129 ЦПК України призначити відкрите попереднє судове засідання на 23 жовтня 2014 р. на 09.00 год..
3.Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4.Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до 20 жовтня 2014 року.
5.Викликати на попереднє судове засідання:
Позивача - представника Свалявського РЕМ, м. Свалява, вул. Мукачівська, 79,
Закарпатської області;
Відповідача - ОСОБА_1, мешк.: АДРЕСА_1 викликано в суд
відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України.
Адреса суду: м. Свалява, вул. Духновича, 2
(кабінет № 14.)
Суддя Свалявського районного суду:П. І. Уліганинець
The court decision No. 40968942, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 306/2369/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: