Справа № 304/1666/14-ц
Провадження № 2/304/444/2014
У х в а л а
про відкриття провадження у цивільній справі
14 жовтня 2014 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Тур'я-Пасіцька сільська рада Перечинського району Закарпатської області та відділ Держземагенства у Перечинському районі про скасування державного акту на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви позивача відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднані, судовий збір сплачено в повному обсязі.
Керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Тур'я-Пасіцька сільська рада Перечинського району Закарпатської області та відділ Держземагенства у Перечинському районі про скасування державного акту на земельну ділянку - відкрити.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії до попереднього судового засідання:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третім особам.
У відповідності до ст. 129 ЦПК України попереднє судове засідання призначити на 24 жовтня 2014 року на 11:30 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
Відповідно до ч. 5 ст. 122 ЦПК України відповідач може подати до 24 жовтня 2014 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов.
Копії ухвали про відкриття провадження негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: Ганько І. І.
The court decision No. 40968849, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 304/1666/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: