Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
_________Справа № 299/3230/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2014 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 керівник ТОВ «ТД «Маркет - Плюс» порушив спплату збору за впровадження торговельної діяльності станом на 02.09.2014 року.
ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, в судове засідання не з"явився. Справа підлягає розгляду в порядку ст. 268 КупАП.
Дослідивши матеріали справи (протокол серії АА №546725 від 05.09.2014 року, Акт перевірки від 02.09.14 року за №1070/15-02-16/37958115) оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-2 КУпАП - вірною, тому правопорушник підлягає притягненню до адмінвідповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. Ю. Левко
The court decision No. 40968683, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 299/3230/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: