Court ruling № 40967206, 16.10.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.10.2014
Case No.
826/12209/14
Document №
40967206
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/12209/14

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віліс Груп» до Державної виконавчої служби України, товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Марком», товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Вега», за участю третьої особи – публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2014 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 189 КАС України суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

З урахуванням того, що КАС України не передбачено порядку оскарження ухвал про призначення експертизи, вказана обставина є перешкодою у відкритті апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31,107, 185, 189 Кодексу адміністративного удочинства України, суддя Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Парінов А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40967206 ?

Документ № 40967206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40967206 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40967206 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40967206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40967206, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 40967206, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 40967206 refers to case No. 826/12209/14

This decision relates to case No. 826/12209/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40967196
Next document : 40967215