Справа №583/97/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.Номер провадження 11-кп/788/564/14 Суддя-доповідач - Олійник Категорія - 34
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2014 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження апеляційного суду Сумської області Олійник В. Б. розглянувши матеріали кримінального провадження, єдиний унікальний № 583/97/14-к, за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 8 вересня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 2; ст. 75 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 8 вересня 2014 року ОСОБА_4 обвинувачений за ст. 286 ч. 2 КК України. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання.
На вирок суду надійшли апеляційні скарги від потерпілого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні.
Враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційне провадження необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 398; 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 8 вересня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 2; ст. 75 КК України.
Копію цієї ухвали та апеляційних скарг направити сторонам кримінального провадження, письмово роз'яснивши їх права та обов'язки.
Запропонувати сторонам кримінального провадження подати заперечення на апеляційні скарги в строк до 27 жовтня 2014 року.
Суддя В. Б. Олійник
The court decision No. 40964632, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/97/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: