Справа №22-ц-1261/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ШколаКатегорія - 24 Суддя-доповідач - Семеній
У Х В А Л А
про
17 червня 2011 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 05 травня 2011 року
у справі за позовом Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про примусове стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 1640,20 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 05 травня 2011 року позов Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01 березня 2008 року по 01 березня 2011 року в сумі 1640,20 грн. солідарно.
Вирішено питання судових витрат.
Дане рішення ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку.
Заявник від сплати державного мита та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні апеляційної скарги не звільнений, однак судові витрати не оплатив.
Відповідно до п/п "а","з" п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із позовних заяв справляється державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 3 НМДГ і не більше 100 НМДГ, а з апеляційних скарг на рішення судів розмір ставки державного мита складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з викладеного вище, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 25,50 грн. на рахунок:
КБКД 22090100
р/р 31410537700002
Отримувач - місцевий бюджет м. Суми
Код 23636315
Банк ГУДКУ в Сумській області
МФО 837013.
Відповідно до п. 10 "Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи як за спір майнового характеру становить 120 грн.
Тому ОСОБА_1 необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., як за спір майнового характеру рахунок:
КБКД 22050002
р/р 31212263700002
Одержувач - Державний бюджет м. Суми
Код 23636315
Банк ГУДКУ в Сумській області
МФО 837013.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи надати Апеляційному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 81, 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 05 травня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Апеляційного суду Сумської області
The court decision No. 40964625, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-1261/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: