Court ruling № 40959807, 02.10.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.10.2014
Case No.
469/821/14-а
Document №
40959807
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.10.2014

Справа № 469/821/14-а

2-а/469/26/14

У х в а л а

2 жовтня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Шемякіній К.І.

представника позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача -

Реєстраційної служби Березанського РУЮ

Миколаївської області - Морозова С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держземагенства у Березанському районі Миколаївської області, Державного реєстратора Березанського районного управління юстиції Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Ім. К.Л. Петровського» про зобов»язання скасувати реєстрацію договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В ході розгляду адміністративної справи з»ясувалося, що по ній відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, оскільки одними із сторін по справі є орган державної влади, а саме, Відділ Держземагенства у Березанському районі Миколаївської області та Реєстраційна служба Березанського районного управління юстиції Миколаївської області.

Частина 2 ст.18 КАС України передбачає підсудність окружних адміністративних судів, якщо однієї зі сторін є, зокрема, орган державної влади.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Вислухавши думку представника позивачки ОСОБА_1, яка заперечувала проти направлення справи в інший суд, думку представника відповідача -Реєстраційної служби Березанського РУЮ Миколаївської області Морозова С.А., який вважає, що справу необхідно передати за підсудністю на розгляд Миколаївського окружного адміністративного суду, суд вважає необхідним передати справу на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.22, 159, 160 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держземагенства у Березанському районі Миколаївської області, Реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Ім.К.І.Петровського», про зобов»язання скасувати реєстрацію договору оренди земельної ділянки передати на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд Миколаївської області з одночасним направленням її копії апелянтом до апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40959807 ?

Документ № 40959807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40959807 ?

Дата ухвалення - 02.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40959807 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40959807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40959807, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 40959807, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 40959807 refers to case No. 469/821/14-а

This decision relates to case No. 469/821/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40901396
Next document : 40959815