Decision № 40901396, 03.10.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.10.2014
Case No.
469/953/14-ц
Document №
40901396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.10.2014

Справа № 469/953/14-ц 2/469/405/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого - судді - Старчеус О.П.,

при секретарі - Шемякіній К.І.

за участю

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 12.08.2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що сторонами 14.02.2012 року укладено кредитний договір № 006-14184-140212 про надання кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору.

Відповідно до вказаного пункту, банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 8100,00 грн.

Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії один раз на місяць, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. В порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 29.05.2014 року має заборгованість на загальну суму 13419,42 грн., у тому числі: тіло кредиту 2367,83 грн., прострочене тіло кредиту 5726,80 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями 5324,79 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі 13419,42 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання ним позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 14.02.2012 року укладено кредитний договір № 006-14184-140212, згідно з яким банком надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення цього договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8100,00 грн., що передбачено п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно (а.с.3).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділом 2,3 зазначеного Договору.

Сума заборгованості вбачається з розрахунку і станом на 29.05.2014 року складає 13644,42 грн., в тому числі: тіло кредиту - 2367,83 грн., прострочене тіло кредиту - 5726,80 грн., відсотки - 0,00грн., комісії - 5324,79 грн., пеня - 225 грн.(а.с.11).

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі 243,60 грн. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 13419,42 грн., з яких: тіло кредиту - 2367,83 грн., прострочене тіло кредиту - 5726,80 грн., відсотки - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 5324,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, в рахунок сплачених судових витрат 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40901396 ?

Документ № 40901396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40901396 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40901396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40901396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40901396, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 40901396, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40901396 refers to case No. 469/953/14-ц

This decision relates to case No. 469/953/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40896830
Next document : 40959807