Decision № 40955693, 16.10.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.10.2014
Case No.
646/1367/14-ц
Document №
40955693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1367/14-ц

Пр. № 2/646/580/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Прошутя І,Д.,

при секретарі - Федоровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач, КП "Харківводоканал", звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 1621 грн. 76 коп., посилаючись на те, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. В період з 01.10.2012 р. по 31.01.2014 р. утворилась заборгованість по сплаті ними комунальних послуг, так як за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення відповідачами не здійснювалась оплата, незважаючи на попередження.

В судове засідання представник позивача - Санжаровська О.В., що діє за довіреністю, не з»явилась, прочас і місце судового засідання повідомлена належнис чином, надала до суду заяву, в якій підтримала позов і просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають та є власниками квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що за період з 01.10.2012 р. по 31.01.2014 р. відповідачі мають заборгованість по сплаті за послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 1567 грн. 74 коп., так як за надані послуги не здійснювали оплату в повному обсязі. Відповідачам був направлений рахунок-попередження, але заборгованість до теперішнього часу сплачена не була.

Наданими послугами відповідачі користувались, зі скаргами у зв'язку із не наданням послуг вони до позивача не звертались і частково їх оплачували. Всупереч ст.60 ЦПК України відповідачами не було надано письмових доказів, які свідчать про те, що позивач не надає відповідних комунальних послуг.

Згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІV від 24.06.2004 року та відповідно до положень "Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу", затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. за №630, які діяли на час виникнення правовідносин, споживач зобов'язаний щомісячно оплачувати надані послуги за встановленими нормами і тарифами.

Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення в будинку, де знаходиться квартира відповідачів. Відповідно до ч.5 ст.202 ЦК України до цих правовідносин застосовуються загальні положення про зобов'язання, які містяться у ст.509 цього ж Кодексу, а отже формальна відсутність відповідного письмового договору між сторонами у даному випадку не спростовує обов'язку відповідачів сплатити позивачу заборгованість.

Таким чином, судом встановлено, що за період з 01.10.2012 р. по 31.01.2014 р. відповідачі мають заборгованість по сплаті за послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 1567 грн. 74 коп., яку суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів.

Задовольняючи позов в цій частині, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів індексу інфляції - 20,47 грн., 3% річних від простроченої суми - 33,55 грн. задоволенню не підлягають, оскільки не грунтуються на законі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати. Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202, 509 ЦК України, положень "Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу", затверджений Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. за №630, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (розрахунковий рахунок 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота» м.Харків, МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість зі сплати комунальних послуг з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 1567 грн. 74 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 40955693 ?

Документ № 40955693 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40955693 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40955693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40955693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40955693, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40955693, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40955693 refers to case No. 646/1367/14-ц

This decision relates to case No. 646/1367/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40955683
Next document : 40975926