номер провадження справи 20/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.10.2014 Справа № 908/4150/14
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
За позовом Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (83062, м. Донецьк, вул. Клінична, буд. 8, тел. (062) 3850537, 3850533)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» (83121, м. Донецьк, пр. Київський, буд. 7, тел. (062) 3868677, (0622) 570795, 570993)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВТО ЛТД» (83030, м. Донецьк, вул. Пролетарська, буд. 1а, тел. (062) 3828309)
3. Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17)
про визнання припиненою поруки, що виникала на підставі договорів поруки №№ 300611-П/1, 300611-П/2
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/112/14.
2. Справу призначити до розгляду на 11.11.2014 р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача - надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінали договорів поруки №№ 300611-П/1, 300611-П/2 від 30.06.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачами по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача-1 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору поруки № 300611-П/1 від 30.06.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; оригінал кредитного договору № 300611-К/1 від 30.06.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; оригінал іпотечного договору № 300611-І/1 від 30.06.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача-2 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору поруки № 300611-П/2 від 30.06.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; оригінал кредитного договору № 300611-К/2 від 30.06.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача-3 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінали договорів поруки №№ 300611-П/1, 300611-П/2 від 30.06.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; оригінали кредитних договорів №№ 300611-К/1, 300611-П/2 від 30.06.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; оригінал іпотечного договору № 300611-І/1 від 30.06.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; оригінал іпотечного договору № 300611-І/1 від 30.06.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 40952938, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4150/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: