ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2014 р.Справа № 916/3357/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОКС"
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еджаст Груп"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Династія"
про стягнення 551800 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Карпін В.С., представник за довіреністю
Від відповідачів: Яблонський В.С., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Династія" за довіреністю
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНОКС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еджаст Груп" суму грошових коштів у сумі 550800 грн. та солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еджаст Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Династія" суму грошових коштів у сумі 1000 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2014р. порушено провадження в справі №916/3357/14.
У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги категорію і складність справи, а також необхідність дослідження додаткових доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/3357/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу №916/3357/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 40951897, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3357/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: