Court ruling № 40950917, 19.09.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" вересня 2014 р. справа П/811/2514/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 18.07.2014 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0001692203 від 10.07.2014 про застосування штрафних санкцій в сумі 5159гр75коп.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 позов задоволений частково та скасовано податкове повідомлення-рішення №0001692203 від 10.07.2014 в частині суми 340гр.

В апеляційній скарзі позивач просить дану постанову скасувати та прийняти нове рішення.

Апеляційна скарга не відповідає пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України. Відповідач не обгрунтовує вимоги до суду апеляційної інстанції. А саме, не вказує яку постанову має прийняти суд апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 163 КАС України, суд виносить постанову про повне чи часткове задоволення позовних вимог, або про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 913гр50коп. Однак позивачем сплачено 91гр40коп.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно:

- в апеляційній скарзі чітко зазначити яку постанову він просять прийняти суд апеляційної інстанції;

- доплатити судовий збір в сумі 822гр10коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров