Court ruling № 40949580, 12.03.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-747/12/1070

У Х В А Л А

12 березня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом Прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп» до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 56 329,08 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп», вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31214206700007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом Прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» про стягнення податкового боргу – залишити без руху та надати строк до 5 квітня 2013 року для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Л.П. Борисюк