МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27.08.2014 р. № 814/1059/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: Виробничо - торгівельної фірми "ВЕЛАМ" товариство з обмеженою відповідальністю, вул. Кірова, 67, (а/с 236, м. Миколаїв, 54003), м. Миколаїв, 54028
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.04.2014р. № 0000652202
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 25.06.2014 року зупинено провадження у справі № 814/1059/14 до надання представником відповідача додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
В зв"язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.
Керуючись п. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 27.08.2014 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
The court decision No. 40949138, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/1059/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: