Court ruling № 40947738, 13.10.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.10.2014
Case No.
49/126-б-44/565-2012
Document №
40947738
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

13.10.2014 Справа № 49/126-б-44/565-2012

За заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" (ідентифікаційний 24732110)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Розпорядник майнаСербін І.І.Керуючий санацієюАйзенштадт І.Ю. Від кредиторів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн, технології, інгредієнти Україна" - не з'явився;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" - не з'явився;

3. Малого приватного підприємства "Торг -Маркет" - не з'явився;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю з 100 % іноземним капіталом "Шаллер -Київ" - не з'явився;

5. Компанії Bedfort Asset Management LLC"- не з'явився;

6. Компанії Hadson Asset Management LLC" - не з'явився;

7. Дочірнього підприємства "Тоговий Дім "Русанко"- не з'явився;

8. ОСОБА_4 - не з'явився;

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Берком" - не з'явився;

10. ОСОБА_3 - особисто;

11. Компанії "Кантон"- не з'явився;

12. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Спецій" - не з'явився;

13. Приватного підприємства "Мілекс" - не з'явився;

14. Дочірнього підприємства "Атлантік -Пак Україна" - не з'явився;

15. Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "Мітекс" - не з'явився;

16. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс ДВ"- не з'явився;

17. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології"- не з'явився;

18. Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 49/126-б-44/565-2012 про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", порушена у порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 15.05.1992 р. у редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями.

Згідно з ухвалою від 14.05.2014 р. судом було затверджено план санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", зобов'язано керуючого санацією боржника подати до суду звіт за результатами проведення процедури санації відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продовжено строк процедури санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Айзенштадта І.Ю. на шість місяців, розгляд справи призначено на 13.10.2014 р.

02.10.2014 р. до суду надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку плану санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат".

У судове засідання 13.10.2014 р. прибули керуючий санацією та розпорядник майна боржника, які підтримали клопотання про продовження строку виконання плану санації та строку процедури санації юридичної особи-боржника і повноважень керуючого санацією на шість місяців відповідно до прийнятого зборами кредиторів рішення 26.09.2014 р.

Станом на 13.10.2014 р. заперечень щодо продовження вказаного процесуального строку від учасників провадження у справі не надійшло.

Як слідує з поданого до суду протоколу № 4 загальних зборів кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" від 26.09.2014 р., за наслідками заслуховування звіту керуючого санацією про хід процедури санації боржника було вирішено цей звіт схвалити, а також продовжити строки виконання плану санації та зобов'язати керуючого санацією звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про продовження строку процедури санації та повноваження керуючого санацією на шість місяців.

Виходячи зі змісту протоколу та поданих доказів, підставою для прийняття такого рішення стало порушення строків під час виконання першого етапу плану санації, що передбачає обмін забезпечених заставою майна боржника грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал" на рухоме та нерухоме майно Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", на виконання чого між кредитором та боржником укладається договір міни.

Отримання витягу з Державного земельного кадастру, необхідного для вчинення вказаного правочину, є тривалим та затяжним процесом, що й призвело до порушення строку процедури санації.

При цьому, слід зазначити, що до клопотання керуючого санацією приєднано звіт з копіями документів на підтвердження проведеної ним роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів строк процедури санації може бути продовжено до шести місяців.

Оскільки обставини, що стали підставою для звернення до суду арбітражного керуючого Айзенштадта І.Ю. з клопотанням про продовження строку процедури санації, підтверджуються документально, відображають фактичний стан обставин виконання плану санації, вимога комітету кредиторів про продовження строку даної судової процедури банкрутства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у порядку ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом продовження процедури санації на шість місяців.

Необхідним у розрізі вищевикладеної правової позиції суду є продовження повноважень керуючого санацією, адже його особа є незамінним та невід'ємним учасником провадження у справі на даній її стадії.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк процедури санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" (02002, м. Київ, вул. С. Сагайдака, 114, ідентифікаційний код 24732110) та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Айзенштадта Ігоря Юхимовича на шість місяців.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40947738 ?

Документ № 40947738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40947738 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40947738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40947738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40947738, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40947738, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40947738 refers to case No. 49/126-б-44/565-2012

This decision relates to case No. 49/126-б-44/565-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40947736
Next document : 40947739