Court ruling № 40947690, 17.09.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.09.2014
Case No.
910/11978/13
Document №
40947690
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11978/13 17.09.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів"

До Антимонопольного комітету України

Про визнання недійсним рішення та скасування рішення Антимонопольного комітету.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Мележик Л.Г. - представник

Від відповідача Харченко С.В. - представник

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення та скасування рішення Антимонопольного комітету.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2013 позовні матеріали повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. 1, 3, ст. 63 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 відмовлено в прийняті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів"

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" задовлено частково. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 зі справи № 910/11978/13 скасовано. Справу передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" в поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва № 910/11978/13 від 21.0.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" задовлено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 зі справи № 910/11978/13 скасовано.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 зі справи № 910/11978/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/11978/13 від 21.06.2013 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2014 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, а Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу № 910/11978/13 до свого провадження та призначила до розгляду на 08.08.2014.

07.08.2014 відділом діловодства суду отримано від представника позивача заяву про відкладення розгляду справи та про залучення додаткових документів до матеріалів справи.

07.08.2014 відділом діловодства суду отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву.

В судове засідання 08.08.2014 представник позивача не з?явився.

В судове засідання 08.08.2014 представник відповідача з?явився, заперечив проти позовних вимог.

Ухвалою від 08.08.2014 розгляд справи відкладено на 17.09.2014.

В судове засідання 17.09.2014 представники сторін з?явились.

Суд, заслухавши представників сторін, прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2014 о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40947690 ?

Документ № 40947690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40947690 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40947690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40947690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40947690, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40947690, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40947690 refers to case No. 910/11978/13

This decision relates to case No. 910/11978/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40947689
Next document : 40947691