Court ruling № 40947535, 30.09.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16085/14 30.09.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 117 005,10 дол. США

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Виговська Є.С. (дов.), Пащенко С.М. (дов.)

Від відповідача-1: Кравченко О.М. (дов.)

Від відповідача-2: ОСОБА_6 (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто", Відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 117005,10 дол. США грн. заборгованості за Кредитним договором від 24.06.2008 р. № 012/14/412 «Корпоративний Інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія» до генеральної кредитної угоди № 010/14/375 від 19.05.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/16085/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2014р.

14.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про забезпечення позову.

02.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 02.09.2014р. надав суду пояснення по справі, надав суду клопотання про доручення документів до матеріалів справи, однак не надав всіх документів витребуваних ухвалою суду від 06.08.2014р.

Представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" у судове засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/16085/14 від 06.08.2014р. не виконав, однак від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у судове засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/16085/14 від 06.08.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2014р. розгляд справи № 910/16085/14 на 30.09.2014р.

29.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 30.09.2014р. надали суду пояснення по справі, надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" у судовому засіданні 30.09.2014р. надав суду відзив на позовну заяву та надав суду пояснення по справі.

Представник відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у судовому засіданні 30.09.2014р. надав суду відзив на позовну заяву та надав суду пояснення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/16085/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/16085/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Гулевець