308/4594/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Придачук О.А.
при секретарі - Бомбушкар В.П.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням.
19.05.2014 року до суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами виконавчого комітету Ужгородської міської ради та про залучення до участі справі в якості третіх осіб без самостійних вимог ЖРЕР № 4 та архітектурно-планувального бюро Ужгородської міської ради, а також в якості третьої особи із самостійними вимогами виконавчий комітет Ужгородської міської ради.
В судовому засіданні представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, беручи до уваги, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог виконавчий комітет Ужгородської міської ради.
Керуючись ст. ст. 27, 35, 36 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням - залучити в якості третьої особи без самостійних вимог виконавчий комітет Ужгородської міської ради та надіслати стороні копію позовної заяви та додатки до неї.
Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 02 червня 2014 року з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Придачук О.А.
The court decision No. 40943965, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 308/4594/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: