Court ruling № 40943929, 16.10.2014, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2590/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу з наступних підстав.

14 жовтня 2014 року позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Іршавського районного суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, однак 15 жовтня 2014 року позивач подала до суду заяву про повернення їй позовної заяви з матеріалами.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Виходячи з наведеного та з урахуванням того, що в справі провадження не було відкрито, вважаю, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу, роз'яснивши позивачу, що вона вправі звернутись з даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, роз'яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів через Іршавський районний суд з дня оголошення ухвали суду або отримання копії ухвали суду.

Суддя : М. М. Сойма