Decision № 40943477, 17.10.2014, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа № 358/592/14-ц Провадження № 2/358/303/14 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

представника позивача Гнапа О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 25 вересня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором №77.1/АА-00150.07.2 від 06.11.2007 року у розмірі 6954,33 Доларів США, 57403,13 гривень пені та трьох процентів річних, та судових витрат по сплаті судового збору 1261,73 гривню.

Стягнуто із публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на користь ОСОБА_2 1922,10 гривень судових витрат.

За ініціативою суду на 17.10.2014 року призначено судове засідання в даній справі для вирішення питання про постановлення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині судового рішення від 25.09.2014 року не вказано про стягнення з відповідача сум заборгованості за платою по кредиту в розмірі 13188,84 гривень та інфляційних від простроченої плати за кредитом- 144,87 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Гнап О.О. підтримав вимоги ПАТ«РОДОВІД БАНК» про стягнення з ОСОБА_2 вказаних сум заборгованості по кредиту.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що при постановленні судового рішення в даній справі 25 вересня 2014 року в резолютивній частині рішення суду не було вказано, що необхідно стягнути користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за платою по кредиту в розмірі 13188,84 гривень та інфляційні від простроченої плати за кредитом в сумі 144,87 гривень, хоч стосовно цих вимог позивач надав докази і сторони давали пояснення.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача вказаних сум заборгованості.

Керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Богуславського районного суду Київської області від 25 вересня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором пунктом наступного змісту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за платою по кредиту в розмірі 13188 (тринадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 84 коп. та інфляційні від простроченої плати за кредитом в сумі 144 (сто сорок чотири) гривні 87 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов