Справа № 559/3196/14-ц
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 жовтня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, Тростянчук Г.Г., розглянувши заяву ПАТ «Рівнеобленеого» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - 1595 грн. 89 коп.,
відповідно до ст. ст. 526- 527, 625, 629 ЦК України,
Керуючись п.3 ч.8 ст.105-1 ЦПК України , -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Луцьким МВ УМВС України в Волинській області на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" Дубенська дільниця, що знаходиться за адресою: вул. Замкова, 51 м. Дубно Рівненської області, р/р 260323026327 у ВАТ „Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368 - 465 (чотириста шістдесят п'ять) гри. 31 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору.
Копію судового наказу негайно направити боржнику.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, відповідно до ст.105 ЦПК України має право протягом десяти днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
В разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Тростянчук Г.Г.
The court decision No. 40941496, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 559/3196/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: