РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17 жовтня 2014 року Справа № 903/543/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Маціщук А.В.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від 23.09.14 р. у справі № 903/543/14
за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави та територіальної громади в особі Волинської обласної ради, Волинської обласної державної адміністрації, Державного агенства лісових ресурсів України, Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства.
до Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "Тур"
- Ковельської районної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства у Волинській області.
про визнання недійсними та скасування державних актів на право постійного користування землею і повернення в державну власність земель лісового фонду площею 30 639,7 га.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області від 23.09.2014 року у справі
№ 903/543/14 відмовлено в задоволенні позову заступника прокурора Волинської області в інтересах держави та територіальної громади в особі Волинської обласної ради, Волинської обласної державної адміністрації, Державного агенства лісових ресурсів України, Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства. до Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "Тур"; Ковельської районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державна інспекція сільського господарства у Волинській області про визнання недійсними та скасування державних актів на право постійного користування землею і повернення в державну власність земель лісового фонду площею 30 639, 7 га.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач заступник прокурора Волинської області подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 23.09.2014 р. у справі №903/543/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.91, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- Ковельське спеціалізоване лісогосподарське приватне акціонерне товариство "Тур"; Ковельській районній державній адміністрації представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 40940814, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/543/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: