РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" жовтня 2014 р. Справа № 906/1014/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Юрчук М.І. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі Німчук А.М.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.08.2014 року у справі №906/1014/14 (суддя Сікорська Н.А.)
за позовом Виробничо-комерційної фірми "Урарту"
до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 498637,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, яке було призначене на 15 жовтня 2014 року, представники позивача та відповідача не з'явились. Водночас, 15 жовтня 2014 року Дочірнім підприємством «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» було надіслано на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду заяву №1431 від 14 жовтня 2014 року про відкладення розгляду справи №906/1014/14 у зв'язку із зайнятістю представників підприємства в інших судових засіданнях.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника позивача та відповідача з приводу апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 40937606, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/1014/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: