Court ruling № 40940764, 16.10.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.10.2014
Case No.
910/22022/14
Document №
40940764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

16.10.14

Справа № 910/22022/14.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Беркут»

до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

про визнання недійсним договору поруки № 70198 від 01.12.2006 та додаткової угоди 1 від

04.02.2009

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин Беркут» (далі за текстом – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 19.09.2014 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі – відповідач) з позовом про визнання недійсним договору поруки № 70198 від 01.12.2006 та додаткової угоди 1 від 04.02.2009.

Позовна заява подана на вирішення Господарського суду міста Києва з порушенням правил територіальної підсудності розгляду господарських спорів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з інформації, отриманої судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.10.2014, місцезнаходженням відповідача є: 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд 60.

Інформація про місцезнаходження відповідача є відкритою та загальнодоступною на сайті www.irc.gov.ua., а отже справа має розглядатися за місцезнаходженням відповідача у Господарському суді Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву з додатками за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Беркут» б/н від 19.09.2014 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору поруки № 70198 від 01.12.2006 та додаткової угоди 1 від 04.02.2009 з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду Харківської області ( 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром, 8й під’їзд).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Додаток:

1. Відомості з ЄДР, що розміщені на веб-порталі Державного підприємства “Інформаційно-ресурсний центр” станом на 16.10.2014.

2. Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Беркут» б/н від 19.09.2014 та додані до неї документи

Суддя Г. П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40940764 ?

Документ № 40940764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40940764 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40940764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40940764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40940764, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40940764, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40940764 refers to case No. 910/22022/14

This decision relates to case No. 910/22022/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40940762
Next document : 40940765