Decision № 4094060, 14.07.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
14.07.2009
Case No.
2-879
Document №
4094060
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PAT PROMINVESTBANK V M.LUHANSK
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-879

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . було укладено договір НОМЕР_1 про обслуговування та кредитування карткового рахунку , за умови якого Відповідачу на його картковий рахунок НОМЕР_2 було встановлено ліміт кредитування за програмою «Кредитна – Лайф» в сумі 10000,00 грн. (п.2.1.) зі сплатою 24% річних (п.3.3.) за користування, терміном погашення – до 17.02.2010 року.

З листопада 2008 року Відповідач неналежним чином виконує зобов’язання за вказаним договором.

З 11.11.2008 року Відповідач не отримує надходжень на картковий зарплатний рахунок, за останнім місцем роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнений.

Відповідно до п.4.3.7 договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно настання кінцевого терміну погашення кредиту) достроково сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитом у разі, якщо позичальник не виконав у строк своїх зобов’язань по погашенню кредиту та або сплаті процентів за користування кредитом.

На вимогу ОСОБА_1 від 16.03.2009 року про дострокове погашення заборгованості по договору позичальник борг не сплатив, що надає право звернутися до суду з позовом про стягнення боргу по договору.

Станом на 01.06.2009 року відповідач повинен сплатити Промінвестбанку борг в сумі 12625,29 грн., в т.ч.: 9857,65 грн. – кредит, 1450,67 грн. – відсотки, 720,27 грн. – штрафні санкції згідно п.5.6 договору і 186,70 грн. – пеня по простроченому платежу, 400,00 грн. – комісійна винагорода.

Розмір заборгованості за кредитною лінією підтверджується розрахунком з руху коштів на картковому рахунку НОМЕР_2 .

У зв’язку з невиконанням позичальником зобов’язань за кредитним договором, просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 12625,29 грн., відшкодувати за рахунок відповідача витрати по держмиту в сумі 126,25 грн., судово – інформаційні послуги в сумі 250,00 грн.

При розгляді справи в суді представник позивача позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила його задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився , перебуває за межами України, про день та час розгляду справи повідомлений дружиною ОСОБА_3 ., заперечень проти позову не надав.

За таких обставин судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно з договором НОМЕР_1 про обслуговування та кредитування карткового рахунку від 18 лютого 2008 року про обслуговування та кредитування карткового рахунку Відповідачу на його картковий рахунок НОМЕР_2 було встановлено ліміт кредитування за програмою «Кредитна – Лайф» в сумі 10000,00 грн. (п.2.1.) зі сплатою 24% річних (п.3.3.) за користування, терміном погашення – до 17.02.2010 року.(с.15-16).

Відповідно до п. п. 3.3. розділу №3 плата за користування кредитом в межах кредитної лінії, з моменту надання кожного траншу , на протязі пільгового періоду (30 днів) складає 0,01 % річних. З 31-го дня користування кожним траншем кредиту плата за його користування складає 24 % річних.

Відповідно до п.3.6 розділу № 3, проценти за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно 1 числа місяця, наступного за завітним, за період з першого по останній календарний день звітного місяця, до дати повного погашення кредиту.

Згідно п.п.3.8 розділу №3 , у випадку , якщо Банком застосована неустойка у вигляді пені (штрафу), остання підлягає обчисленню в період з дати виникнення обставин, що є підставою для її застосування, до дати припинення цих обставин включно, та нараховується.

Відповідно до п.п.5.3., 5.6. розділу №5 за несвоєчасну сплату сум кредиту та\або процентів за користування кредитом, та\або комісійної винагороди сплачується пеня, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ України. За несвоєчасне погашення одержаного кредиту та\або процентів за користування кредитом та\або комісійної винагороди відповідно до строку вказаного в договорі сплачується штраф в розмірі 10% від простроченої суми кредиту та\або процентів за користування кредитом та\або комісійної винагороди, але не менше 50 грн. за кожний випадок невиконання в порядку обчислення нарахування та сплати .

Відповідач, в порушення умов кредитного договору, не сплатив чергові кредитні платежі, відсотки за користування кредитом.

Згідно руху за рахунком (с.17,18-23) основана сума заборгованості по кредиту складає 12625,29 грн.,

9857,65 грн. – кредит;

1450,67 грн. – відсотки;

720,27 грн. – штрафні санкції;

186,70 грн. – пеня по простроченому платежу;

400,00 грн. – комісійна винагорода.

Умови кредитного договору відповідають чинному законодавству, і позов заявлений на законних підставах.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у з разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ч.1 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, від зобовьязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Враховуючи, що відповідач порушив зобов’язання, своєчасно не сплативши суму заборгованості по кредиту, процентам та пені на протязі часу дії договору по теперішній час, не вжив ніяких заходів щодо належного виконання зобов’язання, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України,span>

-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , іден. код НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_2 , заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 08.02.2008 року в сумі 12625,29 грн. на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , п\р 290919021 в ОСОБА_1 , код банку 304308, код в ЄДР 09304304 та витрати по держмиту в сумі 126,25 грн. і судово – інформаційні послуги в сумі 250 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Русанова Т.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4094060 ?

Документ № 4094060 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4094060 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4094060 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4094060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4094060, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 4094060, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4094060 refers to case No. 2-879

This decision relates to case No. 2-879. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PAT PROMINVESTBANK V M.LUHANSK

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4086942
Next document : 4098387