Копія
Справа № 397/1084/14-ц
н/п : 2/397/476/14
У Х В А Л А
02.10.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Безуматова М.В., при секретарі - Сінченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 листопада 2014 року на 09 год 30 хв в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Безуматов М.В.
The court decision No. 40937850, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 397/1084/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: