Копія
Справа № 397/1088/14-п
н/п : 3/397/328/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши питання, про винесення додаткової постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2014 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
26.06.2014 року по справі було винесено додаткову постанову, в якій зазначено, що речові докази, а саме 77 (сімдесят сім) кущів снотворного маку, які знаходяться на збергінанні в Олександрівському РВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.
Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області постанову суду було повернено без виконання, оскільки речові докази по справі зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кіровського МВ УМВС в Кіровоградській області.
Враховуючи вищевикладене, згідно вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову у справі.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Винести додаткову постанову у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП.
Речові докази, а саме 77 (сімдесят сім) кущів снотворного маку, які знаходяться на збергінанні в Кіровському МВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.
Виконання постанови покласти на Кіровський МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області М.В. Безуматов
The court decision No. 40937824, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 397/1088/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: