Court ruling № 40933936, 16.10.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження№ 22-ц/791/3135/14

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона постановив ухвалу про відкриття провадження у зазначеній справі, на яку ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена лише ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Разом з тим, із змісту апеляційної скарги ОСОБА_2, вбачається, що підставою для оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року останній вказав непідвідомчість даної справи суду загальної юрисдикції.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не може бути підставою для відкриття апеляційного провадження, а тому її слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М Стародубець