АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3015/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
16 жовтня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро» на ухвалу судді Скадовського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро», третя особа Відділ Держземагенства у Скадовському районі Херсонської області, про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро» на ухвалу судді Скадовського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Агро», третя особа Відділ Держземагенства у Скадовському районі Херсонської області, про розірвання договору оренди землі.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 31 жовтня 2014 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-791/3015/14 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Семиженко
The court decision No. 40920191, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 663/2791/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: