Справа № 212/4445/14-ц
2-во/212/131/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
15 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - Чайкіна І.Б.
при секретарі - Конограй В.В.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення помилки в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
30.04.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було винесено судовий наказ за заявою КПТМ « Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 2911,11 грн.
При винесенні судового наказу була припущена помилка, а саме: невірно зазначено суму боргу до стягнення з боржника, так в судовому наказі вказано « заборгованість по оплаті за теплову енергію в розмірі 3875 грн. 20 коп.» тоді як вірно вказати «заборгованість по оплаті за теплову енергію в розмірі 2911 грн. 11 коп ».
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судовому наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30.04.2014р. припущено описку, а тому вказана описка має бути усунута винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Усунути описку у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30.04.2014 року, за заявою КПТМ « Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 2911,11 грн .
Внести виправлення в судовому наказі, вважати правильною суму до стягнення з боржника «заборгованість по оплаті за теплову енергію в розмірі 2911 грн. 11 коп. » замість " заборгованість по оплаті за теплову енергію в розмірі 3875 грн. 20 коп. ", як помилково вказано в судовому наказі.
Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 40929567, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/4445/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: