Court ruling № 40927737, 16.10.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 жовтня 2014 року м. Київ К/800/33393/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УніверсалТрансСервіс»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 року

у справі № 826/19698/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніверсалТрансСервіс»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «УніверсалТрансСервіс» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 року у справі № 826/19698/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.06.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УніверсалТрансСервіс» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 17.07.2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.07.2014 року Товариству з обмеженою відповідальністю «УніверсалТрансСервіс» продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18.09.2014 р.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 26.06.2014 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УніверсалТрансСервіс» повернути скаржнику.

2.Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «УніверсалТрансСервіс».

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України