Sentence № 4092726, 12.06.2009, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

с права № 149/09р.

    В И Р О К

  І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

 в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

при секретарі Гук Р.Б.

з участю прокурора Антюка І.П.

розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиська Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження уродженки та жительки АДРЕСА_1 громадянки України, одруженої, не працюючої раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В

Підсудна ОСОБА_1. в жовтні 2008 року на смітнику у АДРЕСА_1 знайшла (незаконно придбала) сухі рослини маку які забрала до себе додому та зберігала їх для власних потреб без мети збуту.  

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно в жовтня 2008 року на смітнику уАДРЕСА_1знайшла сухі рослини макової соломки які забрала до себе додому. 22 квітня 2009 року за появу у нетверезому стані в громадському місці у АДРЕСА_1 вона була затримана працівниками міліції та запрошена в приміщення сільської ради для складання протоколу під час якого у неї було виявлено та вилучено пакет з молотою маковою соломкою яку вона вживала як лікарство для припинення болю у шлунку.

Крім повного  визнання вини, підсудна  ОСОБА_1. повністю погодилась зі всіма доказами у справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують її винність у інкримінованому злочині згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.  

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про повну доведеність вини ОСОБА_1. в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, які слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.  

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину та особу підсудної - те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності , повністю визнала свою вину у вчиненому злочині.

Також, суд, не знаходячи обтяжуючих вину обставин, беручи до уваги пом'якшуючі її вину обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з врахуванням фактичних обставин справи, приходить до переконання, що виправлення підсудної ОСОБА_1. можливе без відбування покарання, тому її слід призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті обвинувачення із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Крім цього, з метою забезпечення належної поведінки підсудної ОСОБА_1. в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України слід покласти на неї такі обов'язки : повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. в користь експертної установи, витрати за проведення судово-хімичних досліджень.

Речові докази по справі - знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;

Відповіно до п.п. 2,3,4 ст.76 КК України покласти на засуджену такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1., до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1. 375, 36 гривень в користь НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-615/09; від 27 квітня 2009 року, оплату яких здійснити на рахунок НОМЕР_1 Код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області. МФО 838012.

Речові докази по справі: макову соломку яка вилучена у ОСОБА_1. яка зберігаються в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя - підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків