Court ruling № 40923104, 16.10.2014, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

16.10.2014 Провадження №2-а/425/56/14

Справа №425/2202/14-а

16 жовтня 2014 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Нагорної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду м.Рубіжне питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до іншого суду як адміністративного суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 25.09.2014 року подав до Рубіжанського міського суду Луганської області адміністративну позовну заяву.

Ухвалою судді від 29.09.2014р. було призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про передачу даної адміністративної справи до іншого суду як адміністративного суду.

Розглянувши дане питання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого п.5 ч.1 цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є суддею Рубіжанського міського суду у відставці, тому суд вважає, що маються всі підстави для передачі даної адміністративної справи до іншого суду як адміністративного суду.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти передачі справи до іншого адміністративного суду.

Згідно ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому п.п.4, 6 частини першої цієї статті.

На підставі вище вказаного суд вважає за доцільне передати дану адміністративну справу до Сєвєродонецького міського суду Луганської області як адміністративного суду, оскільки вказаний суд є найбільш територіально наближеним до Рубіжанського міського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 165, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до іншого суду як адміністративного суду - передати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Рубіжанський міський суд Луганської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сиди після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Н.В.Нагорна