Decision № 40922992, 15.10.2014, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/5364/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Лейб»юк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що 07 лютого 2013 року між ПрАТ «СК «Провідна», як страховиком та ОСОБА_2, як страхувальником було підписано Поліс АВ/8928218/0907/13 обов»язкового страхування наземного транспорту марки ВМW 316, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

25 грудня 2013 року о 15 год. 15 хв. в м. Нижній Вербіж, по вул. Українська, Коломийського району, Івано-Франківської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю т/з ВМW 316, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який у стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки VOLKSWAGEN ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до довідки № 9324893 від 30 грудня 2013 року ВДАІ Коломийського РВ УМВС, ДТП сталось внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 січня 2014 року водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 січня 2014 року водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином вина відповідача встановлена та не підлягає доказуванню.

В результаті протиправних дій відповідача автомобіль марки VOLKSWAGEN ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження.

27 грудня 2013 року власник ОСОБА_3 т/з марки VOLKSWAGEN ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2, звернувся із заявою № НОМЕР_3 про виплату страхового відшкодування.

З огляду на умови страхування та вимоги чинного законодавства України, ДТП було визнано позивачем страховим випадком, про що було складено страховий акт №2300033095 від 20.05.2014 р. та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати потерпілому.

Відповідно до Звіту 02/14 від 13.01.2014 р. розрахунку №2300033095 від 15.01.2014 р. страхового відшкодування визначено, страхового акту №2300033095 від 20.05.2014 р., що потерпілому підлягає до виплати страхове відшкодування у розмірі 20 700, 00 грн.

21 травня 2014 р. позивач у відповідності до ст. 25 ЗУ «Про страхування», ст. 35 ЗУ «Про обов»язкове страхуваня цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплатив страхове відшкодування потерпілому в розмірі 20 700, 00 грн., що підтверджується відомістю № ВПТ-009394 та платіжним дорученням № 020099 від 21.05.2014 року.

Згідно п. 38.1 ст. 38 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував т/з у стані сп»яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин.

У відповідності ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Позивач виплатив страхове відшкодування потерпілому ОСОБА_3, внаслідок завдання страхувальником шкоди через ДТП, вчиненого з вини відповідача, право зворотної вимоги (регресу) до відповідача у межах суми виплаченого страхового відшкодування.

Тому, просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 в свою користь в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі - 20 700, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак подав заяву до суду про слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких мотивів.

07 лютого 2013 року між ПрАТ «СК «Провідна», як страховиком та ОСОБА_2, як страхувальником було підписано Поліс АВ/8928218/0907/13 обов»язкового страхування наземного транспорту марки ВМW 316, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

25 грудня 2013 року о 15 год. 15 хв. в м. Нижній Вербіж, по вул. Українська, Коломийського району, Івано-Франківської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю т/з ВМW 316, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який у стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки VOLKSWAGEN ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В результаті протиправних дій відповідача автомобіль марки VOLKSWAGEN ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2, отримали механічні пошкодження.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 січня 2014 року водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП та притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 січня 2014 року водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням стягненя.

Відповідно до довідки № 9324893 від 30 грудня 2013 року ВДАІ Коломийського РВ УМВС, ДТП сталось внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

27 грудня 2013 року власник ОСОБА_3 т/з марки VOLKSWAGEN ТРАНСПОРТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2, звернувся із заявою № НОМЕР_3 про виплату страхового відшкодування.

З огляду на умови страхування та вимоги чинного законодавства України, ДТП було визнано позивачем страховим випадком, про що було складено страховий акт №2300033095 від 20.05.2014 р. та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати потерпілому.

21 травня 2014 р. позивач у відповідності до ст. 25 ЗУ «Про страхування», ст. 35 ЗУ «Про обов»язкове страхуваня цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплатив страхове відшкодування потерпілому в розмірі 20 700, 00 грн., що підтверджується відомістю № ВПТ-009394 та платіжним дорученням № 020099 від 21.05.2014 року.

Згідно п. 38.1 ст. 38 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував т/з у стані сп»яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача, який вчинив ДТП в стані алкогольного сп»яніння, слід стягнути, в порядку регресу виплачене страхове відшкодування згідно ст. 1191 ЦК України, в користь позивача 20 700, 00 грн.

На підставі ст. 15, 16, 22, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. 38 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122, код ЕДРПОУ 23510137) в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі - 20 700 (двадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122, код ЕДРПОУ 23510137) - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.