Decision № 40920794, 14.10.2014, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.10.2014
Case No.
633/269/14-ц
Document №
40920794
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 633/269/14-ц

провадження 2/633/107/2014

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Агромарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

третя особа- реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ « Агромарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа- реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області,

Позивач ОСОБА_2 надав заяву про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити наступні запитання:

- Чи виконано рукописний текст - підпис в графі « Орендодавець» в згоді на припинення договору оренди земельної ділянки ( паю) із ТОВ «Агрома», саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в графі « підпис заявника» в заяві від 24.10.2013 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( вид реєстрації - припинення), саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013 р., укладеному між ТОВ «Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2, саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в графі « підпис заявника»в заяві від 24.10.2013 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( державна реєстрація договору оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013 р., укладеного між ТОВ «Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2) , саме ОСОБА_2

ОСОБА_2 просив суд проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з*ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.. 86,143,144,146, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Агромарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,третя особа- реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний текст - підпис в графі « Орендодавець» в згоді на припинення договору оренди земельної ділянки ( паю) із ТОВ «Агрома», саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в графі « підпис заявника» в заяві від 24.10.2013 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( вид реєстрації - припинення), саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013 р., укладеному між ТОВ «Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2, саме ОСОБА_2;

- Чи виконано рукописний текст - в графі « підпис заявника»в заяві від 24.10.2013 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( державна реєстрація договору оренди земельної ділянки № 10 від 24.10.2013 р., укладеного між ТОВ «Агромарт» ( код ЄДРПОУ 38543736) та ОСОБА_2) , саме ОСОБА_2

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередивши

їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для проведення експертизи цивільну справу № 633/269/14-ц ( провадження № 2/633/107/2014).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача- ОСОБА_2, роз*яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя : Смирнов В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40920794 ?

Документ № 40920794 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40920794 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40920794 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40920794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40920794, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40920794, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40920794 refers to case No. 633/269/14-ц

This decision relates to case No. 633/269/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40920730
Next document : 40937279