Court ruling № 40919273, 16.10.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.10.2014
Case No.
910/1660/13
Document №
40919273
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" жовтня 2014 р. Справа №910/1660/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Хімік-17» на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року

у справі № 910/1660/13 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до житлово-будівельного кооперативу «Хімік-17»

про стягнення 443 709,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року по справі № 910/1660/13 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Київенерго» до житлово-будівельного кооперативу «Хімік-17» про стягнення 443 709,48 грн. - задоволено частково. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу «Хімік-17» на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» 321 535,82 грн. основного боргу, 8 106,75 грн. інфляційних втрат, 16 227,02 грн. трьох відсотків річних, 12795,48 грн. пені, 7173,01 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 29.03.2013 року відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року по справі №910/1660/13 скасувати та прийняти нове рішення суду яким, відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 29.04.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року провадження у справі № 910/1660/13 зупинено до кінцевого вирішення по суті справи № 15/21 за позовом ПАТ «Київенерго» до ЖБК «Хімік-17» про стягнення заборгованості, що розглядається господарським судом міста Києва.

Як стало відомо Київському апеляційному господарському суду з бази даних діловодства Київського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2014 року по справі № 15/21 (до розгляду якої зупинялося провадження у справі № 910/1660/13), позов ПАТ «Київенерго» до ЖБК «Хімік-17» про стягнення 262 843,70 грн. залишено без розгляду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року по справі № 15/21, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2014 року, відмовлено ПАТ «Київенерго» в поновленні строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції та апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Оскільки, ухвала господарського суду міста Києва від 10.04.2014 року по справі № 15/21 не скасована є дійсною та вказаною ухвалою суду першої інстанції залишено без розгляду позов ПАТ «Київенерго» до ЖБК «Хімік-17» про стягнення 262 843,70 грн., судова колегія апеляційного господарського суду, враховуючи ч. 3 ст. 79 ГПК України, вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі № 910/1660/13.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/1660/13

2. Розгляд справи № 910/1660/13 призначити на 10.11.2014 року об 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40919273 ?

Документ № 40919273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40919273 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40919273 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40919273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40919273, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40919273, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40919273 refers to case No. 910/1660/13

This decision relates to case No. 910/1660/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40919272
Next document : 40919274