Справа № 296/7616/14-ц
2-сз/296/64/14
УХВАЛА
"02" жовтня 2014 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Сингаївського О.П.
за участю секретаря Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/5917/14-ц,
ВСТАНОВИВ:
18-вересня 2014 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі № 296/7616/14-ц 2-сз/296/64/14 за вказаною заявою постановлено ухвалу, якою вимогу заявника було задоволено повністю.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеній ухвалі суду допущена описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони, які беруть участь у справі та були повідомленні про час і місце засідання, не з»явилися, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що в ухвалі Корольовського районного суд м. Житомира від 18 вересня 2014 року судом помилково було зазначено час її постановлення, а саме: "... "18" вересня 2017 р. …".
З огляду на викладене та відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 210, 219, 232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2014 року у справі № 296/7616/14-ц 2-сз/296/64/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/5917/14-ц виправити описку, допущену у зазначенні часу її постановлення і читати час постановлення ухвали не "... "18" вересня 2017 р. …", а "... "18" вересня 2014 р. …".
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 40917579, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 296/7616/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: