№ 4091725, 28.05.2009, Vinnytsia District Administrative Court

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

28 травня 2009 р.                                                                                    Справа № 2-а-1913/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича,

При секретарі судового засідання:   Гонті Інні Олександрівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Масненька І.В- представник за дорученням ;

відповідача :   не з`явився.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції  

до:   Споживчого товариства "Василівське" 

про: стягнення заборгованості в сумі 1531,5 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний  позов   Іллінецької  міжрайонної податкової інспекції до Споживчого товариства “Василівське”  про стягнення заборгованості .

Позов мотивовано тим, що станом на 01.04.2009 року  за  відповідачем Споживчим  товариством “Василівське”рахується заборгованість  в сумі  1531грн. 11 коп .

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Від відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання в якому він зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив розгляд справи провести за його відсутності .За таких підстав суд  вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити , з наступних підстав.

Споживче товариство “Василівське”, зареєстроване Іллінецькою районною державною адміністрацією  14.07.2003 року та взяте на облік як платник податків  04.08.2003 року  № 214  код  ЄДРПОУ  35581231.

Працівниками ДПА України у Вінницькій області  09.02.2009 року, в порядку визначеному законодавством, проведено перевірку господарської одиниці –магазину , який знаходиться за адресою м. Іллінці , вул. Карла Маркса, 88  , що належить суб`єкту господарської діяльності  споживче товариство  “Василівське”.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право здійснювати позапланові виїзні перевірки своєчасності достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що за наслідками  перевірки було визначене порушення відповідачем  п. п. 9 ,11 ,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.  Відповідно до цього був  складений акт № 205/02/32/23/32581231 від 09.02.2009 року.

Згідно ст. 3 вищезгаданого закону  суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або  в  безготівковій  форм(із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при  продажу  товарів   (наданні   послуг)   у   сфері   торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденно  друкувати  на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з  продажу  товарів  (послуг)  фіскальні звітні   чеки  і  забезпечувати  їх  зберігання  в  книгах  обліку розрахункових операцій; проводити   розрахункові   операції   через   реєстратори розрахункових   операцій   з   використанням  режиму  попереднього програмування найменування,  цін товарів  (послуг)  та  обліку  їх кількості;забезпечувати  відповідність  сум  готівкових  коштів  на місці проведення розрахунків сумі коштів,  яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової  книжки  -  загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;

В разі порушення даних вимог суб`єкти господарювання несуть відповідальність .     Пункти  1, 4, 6 ст.17 Закону України " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"    визначають, що суб`єкти підприємницької діяльності несуть відповідальність  у :

- п`ятикратному розмірі вартості  проданих товарів ( наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів ( наданих - послуг) , у разі не проведення  розрахункових операцій через реєстратори  розрахункових операцій , у разі не роздрукуванні  відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання  розрахункової книжки.   В даному випадку  за виявлене порушення фінансова санкція складає  20 х 5 = 100 грн.

- двадцять неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян - у разі   невиконання щоденного друк фіскального  звітного чеку або його  не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій  тобто 20 х 17 = 340 грн.

- п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян  - у разі проведення розрахункових операцій  через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму  попереднього програмування найменування, цін товарів ( послуг) та обліку їх кількості у  даному випадку 5 х 17 = 85 грн.

Таким чином  на підставі акту було  прийнято рішення № 0000212306 від 23.02.2008 року про застосування до відповідача штрафних  фінансових санкцій в розмірі 11531,05 грн.

Стаття 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлює, що суми  фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій .

 Як свідчать матеріали справи дана штрафна ( фінансова) санкція  не оскаржувалась , тобто  є узгодженою.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, тому підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Споживчого товариства "Василівське" ( 22727, Вінницька обл., Іллінецький  р-н., с.Василівка, вул. Леніна,2, код ЄДРПОУ 32581231) на користь державного бюджету України заборгованість за штрафною (фінансовою) санкцією за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі  1531,50 грн. ( одну тисячу п`ятсот тридцять одну грн. 51 коп.).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  01.06.09 

Суддя ( підпис)                                                     Сторчак Володимир Юрійович

Копія вірна

Суддя:

Секретар :