ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.14р. Справа № 904/5279/13
За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
у справі:
за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 60 772 грн. 10 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, суд визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 12.11.14р. о 12:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №1-202 ).
До засідання подати:
Боржнику (скаржнику):
- оригінали доданих до скарги документів;
- письмові пояснення щодо того, які дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції не відповідають Закону України "Про виконавче провадження" та є протиправними.
Стягувачу:
- відзив на скаргу;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Органу ДВС:
- відзив на скаргу;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Сторонам та відділу Державної виконавчої служби забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 40916557, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/5279/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: