УХВАЛА
241/1037/14-ц
6/241/35/2014
16.10.2014 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у письмовому провадженні повернуту із апеляційної інстанції цивільну справу за поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого РУЮ Д.В. Матвійчук, «про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 (паспорт у матеріалах відсутній) за кордон»,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 18.09.2014 року у задоволенні подання було відмовлено.
При вивченні справи у апеляційній інстанції було встановлено в описовій,мотивувальній і резолютивних частинах не відповідність прізвища боржника.
Справу повернуто до суду для виправленні помилок.
Згідно вимог ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Учасники судового засідання до суду не прибулу, хоча були належним чином повідомлені про час і місто розгляду справи.
Згідно ст. 219 ч.4 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином в ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 18.09.2014 року в описовій,мотивувальній і резолютивних частинах необхідно правильним читати прізвище боржника ОСОБА_2.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд - -
УХВАЛИВ:
В ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 18.09.2014 року в описовій, мотивувальній і резолютивних частинах, необхідно правильним читати прізвище боржника ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя, через Першотравневий районний суд.
Суддя В.Є.Скудін.
The court decision No. 40914736, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 241/1037/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: