Court ruling № 40914369, 14.10.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2014 р. Справа№ 914/2713/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста", м.Київ в особі Західної регіональної дирекції Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста", м. Львів

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дрогобич Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 1 842 588,00 грн.

Без участі представників сторін

Ухвалою господарського суду від 06.05.2014 р. зупинено провадження у справі № 914/2713/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста", м. Київ в особі Західної регіональної дирекції Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста", м. Львів до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дрогобич Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Дрогобич Львівської області про стягнення 1 842 588,00 грн.

Суд зупинив провадження у справі до вирішення справи № 10/110 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 260», м. Дрогобич до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дрогобич, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про визнання недійсним договору та визнання права власності.

Як було встановлено в процесі розгляду справи Рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2010р. у справі №10/110 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 260» задоволено, визнано недійсним укладений між ТзОВ «Аптека № 206» та ФОП ОСОБА_2 договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.02.2007 р., визнано право власності ТзОВ «Аптека № 260» на нежитлове приміщення загальною площею 314,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

22.09.2014 р. в канцелярію суду від позивача поступив лист б/н від 16.09.2014 р., в якому зазначається, що Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 р. у справі № 10/110, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. апеляційне провадження у справі № 10/110 припинено. Враховуючи наведене позивач просить суд провадження у справі № 914/2713/13 поновити.

З огляду на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 914/2713/13 відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити для подальшого розгляду спору по суті.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України

Суд-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/2713/13 поновити.

2. Судове засідання призначити на 28.10.14 на 10:30

3. Зобов'язати сторони: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.