Справа № 212/8742/14-ц
2-с/212/190/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, у складі головуючого судді: С.М. Водоп'янова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18 вересня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В ;
Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу від 18 вересня 2014 року була задоволена заява Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за гаряче водопостачання і опалення в сумі 600 гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок.
07 жовтня 2014 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування вище вказаного судового наказу суду.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначила, що в межах позовної давнини в неї відсутня заборгованість за послуги гарячого водопостачання, та опалення. Тому вона просить суд скасувати вказаний вище судовий наказ.
Суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, на підставі ст. 105-1 ЦПК України, так як у даному випадку, судом встановлено, що мають місце законні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В ;
Заяву ОСОБА_2 задовольнити та скасувати судовий наказ № 212/8742/14-ц, 2-н/212/3047/14 від 18 вересня 2014 року який був виданий Жовтневим районним судом за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» і яким було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості за гаряче водопостачання і опалення в сумі 600 гривень 00 копійки, та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ С.М. Водоп'янов
The court decision No. 40913249, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/8742/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: