Справа № 2021/135/2012
Провадження № 6/626/158/2014
У Х В А Л А
07 жовтня 2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
при проведенні судового розгляду, у відсутності сторін, за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2021/135/2012,-
В с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2021/135/2012 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Від представника ОСОБА_1, ОСОБА_4, 07.10.2014 року надійшла заява в якій просить судове засідання 07.10.2014 року проводити за її відсутності, залучити до участі у справі ВДВС Красноградського РУЮ та витребувати матеріали виконавчого провадження по даній справі.
Керуючись ст. 371 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2021/135/2012 ВДВС Красноградського РУЮ.
ВДВС Красноградського РУЮ надати до суду матеріали виконавчого провадження по цивільній справі № 2021/135/2012 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Призначити розгляд заяви в Красноградському районному суді на 21.10.2014 року на 15:00 год.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали та викликати їх у судове засідання, залученій особі, яка бере участь у справі разом з копією ухвали направити копію заяви.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 40911073, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2021/135/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: