Decision № 40911072, 03.10.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1589/14-ц

Провадження № 2/626/567/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

03.10.2014 року Красноградський районний суд Харківської областів складі:

головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіної Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2014 року рішенням Красноградського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 грн.

Судом встановлено, що під час винесення рішення не було вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та їх присутність не є обов'язковою при ухваленні додаткового рішення, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати, враховуючи наступне.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 01.10.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 626/1589/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 працюючого в ТОВ "Укрнафтогазресурс" судовий збір на користь держави в сумі 243, 60 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя